搜索 海報新聞 媒體矩陣

大眾網
全媒體
矩   陣

掃描有驚喜!

  • 海報新聞

  • 大眾網官方微信

  • 大眾網官方微博

  • 時政公眾號爆三樣

  • 大眾海藍

  • 大眾網論壇

  • 山東手機報

山東手機報訂閱方式:

移動用戶發送短信SD到10658000

聯通用戶發送短信SD到106558000678

電信用戶發送短信SD到106597009

首頁 >新聞 >國內新聞

海報直擊|“八旬老太口鼻封膠倒插廁所死亡”案發回重審,鄰居小伙已被拘押近4年

2020

/ 04/29
來源:

大眾網·海報新聞

作者:

張穩

手機查看

  大眾網·海報新聞濟南4月29日訊(記者 張穩) 2016年8月,山西八旬老太程全英被透明膠帶纏繞口鼻,倒插在家中廁所里死亡,其鄰居李某被警方控制。在歷經了二次不予批捕、四次退偵,一審被判死緩,4月28日,記者從李某的姐姐李女士處獲悉,山西高院作出刑事裁定,認為臨汾市中級人民法院原審判決認定的部分事實不清、證據不足,撤銷原判,發回重審。

  八旬老太口鼻封膠帶倒插廁所死亡,鄰居小伙身上檢出死者DNA一審被判死緩

  2016年8月,山西臨汾霍州市下樂坪村年逾八旬的老太太程全英死在了自家的廁所。他的兒子薛某找到她時,程全英頭朝下、腳朝上,栽倒在茅坑里,嘴巴、鼻子被透明膠帶封住。

  由于案發前兩月,薛某在家門前堆放柴禾時將鄰居李某的汽車剮蹭,兩人曾發生爭執,繼而發生打架,兩家由此產生矛盾。薛某的母親遇害后,與薛某家曾經發生沖突的李某因此進入警方的視線,并很快被鎖定為犯罪嫌疑人。

李某和程全英家是鄰居,左為程全英家,右為李某家。(受訪者供圖)

  據臨汾中院此前做出的一審判決書指出,2016年8月19日晚,李某竄至程全英家中,趁程全英一人在家之機,用透明膠帶纏繞住程全英的口鼻,并將其攛入院內廁所,后逃離現場,致程全英窒息死亡。

  據臨汾中院此前做出的一審判決書中多份證人證言顯示,兩家矛盾不斷,2016年6月因剮蹭小汽車產生沖突之后,截止到案發前,兩家又產生兩次沖突,當地派出所多次調解均無果。

  經鑒定,李某的雙手指甲中,被檢出與被害人程全英的混合DNA基因型。對此,李某在上訴狀中指出,薛某在與被害人接觸之后,又與他存在過劇烈的肢體沖突與接觸,故他指押擦拭物中的被害人DNA基因型,不能排除系通過與薛某肢體接觸沾染的可能。

  到案后,李某始終否認殺人,并對當晚的活動軌跡進行了詳細描述,提供了案發當日的手機使用記錄,試圖證明自己在案發時一直在家中打游戲、瀏覽視頻,無作案時間。

  歷經了二次不予批捕、四次退偵,2019年1月19日,臨汾中院開庭審理此案。2019年6月19日,山西臨汾中院一審以故意殺人罪判處李某死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,限制減刑。李某當庭要求上訴,同年6月24日,向山西高院遞交了上訴狀,請求無罪判決。

  因部分事實不清、證據不足被發回重審,當事人已被拘押近4年

  “我發誓,我沒有殺人,我冤枉!痹谏显V狀中,李某這樣寫道。

  2019年11月26日,山西高院二審作出《刑事裁定書》。文書指出,“原審判決認定的部分事實不清,證據不足”,撤銷臨汾中院(2018)晉10刑初12號刑事判決,決定發回臨汾中院重新審判。

山西高院發回重審裁定書。(受訪者供圖)

  李某的二審辯護人殷清利律師告訴大眾網·海報新聞記者記者,今年4月26日,他收到了山西法院郵寄的二審刑事裁定書,并轉達給了李某家屬。

  截止到收到重審裁定書,李某已被拘留近4年。

  “律師昨天把法院發回重審的裁定書發給了我們,我們已經等了這么長時間了,終于看到了希望,F在就希望這個案子的進展能夠再快一些,讓我弟弟盡早出來!4月28日上午,李女士告訴記者,從弟弟被羈押之后,她和家人已經近4年沒有見過弟弟了。這些年,為了讓弟弟能夠早點出來,她和家人一直在不停地咨詢律師,為弟弟申訴。

  李女士比李某大3歲,事發時,她早已經在外地成家!霸谖矣∠笾,弟弟是一個就是一個老老實實的人。 ”說到和弟弟的相處,有一件事至今讓李女士印象深刻!斑@個案子之前,大概是當年2月份的時候,我跟我弟去給我父親買了一部手機,當時和售貨員聊得比較開心,但是銷售員忘了收錢,我們也忘了還沒給錢,就把手機拿走了。等我們快回到家的時候,我弟弟說剛才是不是沒給人錢?我才想到當時只顧著抱著孩子哄孩子,把這個事給忘了。然后我弟弟掉頭就開車回去把錢給人送回去了。我們送回去的時候,那個銷售員還沒發現,因為沒有查賬!

  李女士至今還記得當時弟弟給她說的話,“人家小女孩一個月也掙不了多少錢,她把手機賣給了咱們,咱得把錢給人送回去!

  李女士告訴記者,這個案子拖了這么長時間,她和家人現在最大的訴求是,盡早讓他弟弟出來,希望法院公平公正對外開庭公開審理。

  殷清利告訴大眾網海報新聞記者,他認為重審改判無罪的可能性很大!袄钅潮旧頉]有作案的動機,而且案發當天他母親已經跟對方就此前兩家的矛盾進行了充分的協商,警察也進行了調解。而且被害人死亡的日期并沒有得到準確的界定,按檢方控訴的作案時間,李某所述已經到家休息并玩手機。同時,被害人所在的案發現場的痕跡如腳印等均沒有調取,而且也遭到破壞!

  同時,殷清利表示,現場無證人,也無有效證據線索,唯一定被告人的客觀證據是他手指的擦拭物。但死者兒子發現其母親死亡后, 與其母親有過接觸,且拖拽母親尸體。死者兒子后找上訴人理論,兩人發生肢體沖突,所以不排除系從死者兒子沾染了被害人的基因之合理懷疑。

責任編輯:石慧

相關推薦 換一換
捕鱼王app求下载